【韩国光州双年展这出涉台闹剧，说白了就是一出反复横跳的政治投机】第16届光州双年展9月5日开幕。本来台湾美术馆首度以“台湾馆”名称申请参展，6月前双方联系都用这名。但6月10日主办方突然改口，把“台湾馆”改成“NTMoFA Pavilion”，国美馆英文缩写。
台湾当局炸了，说这是“政治审查”。韩国国内外艺术界也施压。8月25日，主办方又怂了，宣布恢复“台湾馆”名称。
这下轮到咱们了。
中国驻韩大使戴兵8月27日亲自跑到光州，找市长闵炯培表达诉求。8月28日，中国馆布展进度已达70%却突然停工撤人。9月3日，中方策展团队正式宣布集体撤展。同时广州人大代表团取消访光州，舟山也退出韩国丽水世界岛博览会。
光州市政府8月31日赶紧道歉，声明“尊重一个中国立场不变”，“台湾馆”名称不代表承认台湾是国家。
韩国政府也表态：坚持一中立场不变，但这事“与政府涉台立场无关”。
那么问题来了，李在明政府明明认一个中国，光州地方怎么就敢这么干？
第一，韩国中央和地方，两张皮。
李在明今年1月访华时亲口说“韩国始终尊重一个中国原则”。中韩建交公报写得清楚：韩国承认中华人民共和国是唯一合法政府，尊重台湾是中国一部分。中央政府态度没毛病。
但光州是地方自治团体，市长闵炯培嘴上说“反对政治介入艺术”，实际上就是不想得罪台湾那边的艺术界声音。韩国国内“反审查艺术工作者联盟”联名声援台湾，地方官想当老好人，两边都不得罪。
说白了就是：中央认一中，地方玩花活。这在韩国政体下不是新鲜事。
第二，经济利益算盘打得噼啪响。
大家想想，光州双年展是全球知名艺术盛会，台湾方面以“国家馆”名义参展，面子上好看。台湾当局为了“国际能见度”不惜砸钱。韩国主办方收了钱办了事，哪管什么政治后果？
但咱们这边呢？中国艺术家撤展、广州取消访问、舟山退出博览会。光州双年展财团已经道歉，说“希望中方能参展”。查了一下，韩国去年以来中韩关系刚回到改善轨道。为个名称把好不容易回暖的关系搞僵，值吗？
艺术圈那点经费，跟中韩经贸大盘比，根本不是一个量级。但地方上有人就是算不清这笔账。
第三，历史总是惊人相似，但有人不长记性。
想想1992年中韩建交前，台湾在韩国也有类似操作。建交后这些都断了。三十多年了，总有人想钻空子。
再看看光州市长的逻辑，“政治不应介入艺术”。这句话听着耳熟吧？每次有人在涉台问题上踩红线，都拿“文化”“艺术”“民间”当挡箭牌。
但台湾问题从来不是文化问题，是主权问题。国际活动中台湾怎么称呼，联合国说得清清楚楚，“中国台湾省”。这不是艺术自由的事，是原则问题。
时代不同了，但底层逻辑相通：谁在红线边上试探，谁就得付出代价。
说到底，这场风波的本质是什么？
表面上是艺术展名称之争，实际上是“台独”势力借着各种场合搞政治操弄。国台办说得直接：民进党当局“令人不齿”。中国驻韩使馆也点了名：韩国“极少数政客和社会团体为了一己私利，在涉台问题上挑战中方红线”。
光州地方敢挑衅红线，赌的就是“艺术无国界”这块遮羞布好用。但咱们的反应也很清楚，撤展、取消访问、外交抗议，一套组合拳打下来。韩国政府赶紧切割，说“与政府立场无关”。这就是博弈的结果。
所以说，这件事给各方提了个醒。
对韩国来说，一中原则不是嘴上说说就完事的，中央的表态管不了地方的任性，早晚得出事。对台湾当局来说，花钱买名分这条路走不通，越折腾越暴露谋“独”本质。对咱们来说，红线就是红线，谁碰谁疼。
光州双年展若是开幕了全国股票配资公司排名出炉，中国馆的位置空着。这空位本身，就是最有力的表态。
金领配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
